德国学者撰文指出

　 德国学者撰文指出《08宪章》是颠覆纲领

　德国《青年世界报》12月10日文章，题：颠覆纲------今年诺贝尔和平奖得主留小波及《08宪章》的背景《作者 塞巴斯迪安。卡伦斯》

　 《08》宪章与普通的人权呼吁有着本质区别，它既不是抗议信，也不是人权解决方案，而是一部全面的政治纲领，如果1977年捷克异议分子撰写的《77宪章》呼吁推翻苏联政权一样，留小波及其追随者起草《08宪章》的实质就是要求推翻《中华人民共和国宪法》及解散现在国家体制，而后完全按照西方标准重建政府，该方的要害有三：一是通过建立《中华联邦共和国》放弃中央集权制。二是通过“分权制衡，全盘西化。”三是，通过确立保护私有财产权利-----开展新土地运动。推行全面西有化，它不仅是对1949年新中国成立以来的政策的全面否定，更是对中国政治传统的颠覆。

　颠覆核心理念

　“大统一”与中央集权是中国两千多年的历史传统， 自古以来,"大统一"与中央集权制是中国两千多年的历史传统,是中国人至今拥有共同民族感情的根本保障,是中国政治制度的核心之一,对于一个拥有世界上最多人口,第三大领土,56个民族,最多方言的国家来说缺乏强有力的中央政府权力是不可想象的,即使是1911年建政的国民党政府也不敢打破这一传统,反而极力将四分五裂多时的中国重归统一,留小波宣扬的"在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国"违反中国的历史传统和社会现实,必将导致社会的离心和领土的分崩.

　颠覆历史潮流 　

　历史上,多党制和三权分立在中国的尝试已经失败,留小波不但回避了孙中山领导的民主主义革命遭遇失败,国民党转向独裁统治, 也回避了中国在全盘西化中成为外国弱肉强食的牺牲品的残酷事实,更回避了30年内战后惟有共产党提出了切实拯救中化民族的纲领的历史,将政治民主简化为改变政府的技术问题.是对中国历史潮流的反动,方便西方的入侵.

　颠覆民族产业

　留小波主张全面私的化的的主张同样极端,尽管中国30年的改革开放已经使中国的私营企业成为中国经济的重要支柱,且法律对私有财产的保护也进行了明确规定,市场化程度不断提高,但留小波仍然提出所谓的"确立和保护私人财产权利,实行自由,开放的市场经济,合法有序地展开产权改革."其背后指向国有企业和外国资本因为外国企事业一直对进入中国的国有关键性工业,基础设施和通信行业蠢蠢欲动,留小波的主张显然符合西方财团的利益,它们的最终愿望就是对中国经济全面控制,在中国市场自由进出.保护中国产业的低能下.

　中国共产党有能力保护政治和经济稳定,同时维护领土完整,即使是中国的新兴阶级对此也无异议,留小波利用西方那一套理论,完全颠覆中国传统,在中国根本得不到支持.

　以上是德国学者的文章。

推荐访问:《政府工作报告》指出 德国 撰文 学者